聯(lián)系人:常軍哲
電話:0311-89176669
手機:13106519888
郵箱:hjyhb88@163.com
QQ:499980878
地址:河北省石家莊市鹿泉區(qū)北斗西路46號
由于石材廢水中含有大量表面分散劑和石油烴,導致石粉顆粒表面帶有大量負電荷,傳統(tǒng)用于采礦廢水處理的電中和技術沉淀效果差。目前處理石材廢水的方法中,基本不進行電中和的常規(guī)絮凝法(硫酸亞鐵/石灰絮凝、PAM 絮凝)效果很差;進行弱電中和的絮凝法因絮凝劑用量≥0.2%,沉降速度一般<0.5 cm/min,出水渾濁,處理效果不好等缺點,而不易推廣;進行強電中和的絮凝法(電絮凝法) 據(jù)報道其效果很好,沉淀也較疏松容易抽取,但設備投資費用大。
不同于直接絮凝的傳統(tǒng)處理思路,筆者提出了一種石灰/鹵水體系+PAM 的處理工藝,并對絮凝劑的品種及用量、鹵水用量、SS 與COD 的去除效果及石粉沉降速度進行了探討。
1 實驗部分
1.1 水樣來源與水質
實驗水樣取自福建省晉江市裕豐石業(yè)有限公司產(chǎn)生的石材加工廢水,其SS 為40 mg/L,pH 為7~ 8,COD 為78.2 mg/L,自然沉降后上清液吸光度為 0.120。
1.2 主要試劑與儀器
工業(yè)鹵水(固體質量分數(shù)30%,取自某鹽場);石灰粉(工業(yè)級);聚丙烯酰胺PAM(非離子型,工業(yè)級);PAC(鹽基度40,含鐵黃色固體,氣浮用藥;鹽基度70,黑色固體沉淀用藥;均為工業(yè)級);工業(yè)濾紙。 721E 可見分光光度計,上海光譜儀器公司; BS224S 電子天平,北京賽多利期儀器系統(tǒng)有限公司。
1.3 實驗方法
絮凝劑的選擇:取4 份水樣,每份各200 mL,分別加入石灰粉調(diào)節(jié)pH=10~11,充分攪拌1 min 后,分別加入聚丙烯酰胺(PAM)、聚合氯化鋁(PAC)、鹵水+PAM,考察其絮凝效果。
鹵水用量的確定:分別取12 份200 mL 水樣于 250 mL 燒杯中,加入石灰粉調(diào)節(jié)pH 為11~12,攪拌后水樣開始絮凝形成小的絮凝體,再按水樣體積的 0.03%、0.05%、0.08%、0.10%、0.13%、0.15%、0.18%、 0.20%、0.23%、0.25%、0.28%、0.30%加入鹵水,進行對比實驗。充分攪拌后,記錄沉淀速度并取上清液測吸光度。將上清液用工業(yè)濾紙過濾后,再次測其吸光度。
SS 的測定:以自然干燥石粉為基準物質,以自來水為溶劑。在自來水中溶解干燥石粉,攪拌均勻后,用移液管分別移取20 mL 于干燥燒杯中,置于干燥箱中烘干,稱重,確定20 mL 樣品中含有的石粉質量。另1 個燒杯中的清液采用可見分光光度計測量吸光度,并分別稀釋為40、60、80、100、120、 140、160 mL,再測吸光度,繪制SS 含量標準曲線,對照標準曲線得出處理后石材廢水的SS 含量。 COD 的測定:根據(jù)國家標準水質高錳酸鹽指數(shù)的測定方法,測定原始廢水、自然沉降后上清液及處理后上清液的COD。
1.4 對比實驗
(1)電絮凝法。在電解池中以面積10 cm2 的鋁棒為陽極,1 cm2 石墨作陰極,控制電壓20 V,電流 0.03 A,電解10 min 后觀察現(xiàn)象并取清液測定吸光度。(2)聚合氯化鋁絮凝法。含鐵聚合氯化鋁與高聚度聚合氯化鋁各按廢水質量的0.05%投加至廢水中,處理10 min 后觀察現(xiàn)象并取清液測吸光度。
2 結果與討論
2.1 絮凝劑種類對凈化效果的影響
用石灰粉調(diào)節(jié)水樣pH=9,加入不同絮凝劑〔5〕,實驗中觀察到PAM 的沉降速度慢,基本不沉降;高鹽基度PAC 沉降速度快,上清液較渾濁,且藥品用量大;低鹽基度PAC 投加后無明顯絮凝現(xiàn)象;鹵水/ 石灰+PAM 體系(預先投加石灰維持其pH 為10~ 12,1 min 后投鹵水)在pH>10 后,石粉明顯失穩(wěn)呈疏松團聚狀態(tài),投加鹵水后沉降速度較快,且上清液澄清,藥劑用量與PAC 相近但價格低廉,但如果先投鹵水再以石灰沉淀則處理效果較差。
由上述實驗現(xiàn)象可知,處理石材廢水的關鍵在于破壞表面活性劑,將其轉化為鈣皂沉淀后即可采用類似處理常規(guī)礦粉廢水的傳統(tǒng)方法進行處理。先投鹵水致使石灰無法與石粉吸附的表面活性劑作用,因此絮凝效果較差。鹵水/石灰+PAM 體系絮凝沉降速度快,且成本低于傳統(tǒng)的PAC 絮凝法。
2.2 鹵水用量對凈化效果的影響
2.2.1 鹵水用量對沉降時間的影響
用石灰固定水樣pH 為11~12,單獨投加鹵水,以25 mL 量筒作為沉降速度測量裝置,考察鹵水用量對沉降時間的影響